美国新冠病例调查:实际感染人数可能是官方统计的30倍

彭博)6月3日的一篇短文写道:在美国，你是否经常觉得当地的新冠肺炎病例数量让你感到惊讶？最近几天，你认识的人都检测出阳性了吗？

没错。

主流的美国病理学家认为，大规模的家庭测试，以及你们是否都向卫生当局报告过——报告过阳性——性结果，使得病例数的统计数据与现实不符。但到底有多戏剧化呢？要乘以统计的多少病例才能更准确的了解一个地方的感染水平？

简洁的回是:如果真的没人知道，乘数就不一样了。如果你看到当地每天新增病例的数量，比如说1000例，有研究数据表明，合适的现实数字应该在3000到31000之间。也就是3到30倍，这是非常大的差别。

从1000例到31000例，来源于美国纽约大都会大学流行病学教授丹尼斯·纳什发表的论文预印本。这项研究没有被同领域的人讨论和发表过。对纽约州1000多名成年人进行了检查，结论是其中超过五分之一的人在今年4月至5月感染了新冠肺炎病。

根据美国流行病学专家的说法，在整个家庭中检测出的大量阳例是否包括在/彭博的统计中

纳什教授预测，实际感染人数可能是统计数字的31倍，乘数似乎还在增加。他说，今年1月，一项针对早期秘密科龙疫情的类似检查发现，实际患病率仅为病例的三到四倍。

纳什说:我们总是知道实际病例数被低估了，但我们不知道它被大大低估了。这种低估随着时间的推移似乎变得越来越难以应对。令人担忧的是，这确实削弱了我们知道何时进入病的天赋，影响了人们对真实情况的了解和我们的决策者。什么？"

在美国各地，公布的新病例数平均达到每周10万例左右。这还不到1月份秘密科龙疫情高峰病例数的八分之一。

但波士顿儿童医院的流行病学家兼主任医师约翰·布朗·斯坦(john brown Stein)表示，实际患病率“应该是统计数据的三倍”或更多。

“这就像潜在流行病的浪潮。我们为什么会错过呢？因为这个家庭的阳性性别数没有上报，”他说。

美国航班放弃了以前必须戴口罩的辩解。

Blancstein认为，除了有或没有报告的家庭试验数据之外，最主要的是考虑到那些从未参与病测试的人。毕竟，多达一半的新冠肺炎病例是无症状的。

由于感染，布兰克斯坦现在被隔离在家。他说，“那么每个私人城市的性呢？”应该是太过分了，但是一些证据——根据声明，在今年米克尔龙疫情的高峰期，那些能在家工作的人极易受到感染。

他说，基本的防疫计划就像接种疫苗，戴上口罩，维持社会差异。一开始，你不能阻止任何东西的感染。“如果你真的想预防感染，你必须在所有这些事情上更加勤奋。什么？”

但最终，美国病学家认为新冠肺炎迟早会感染所有人。